『上個學期搭巴士返歸，有個亞洲男人坐我隔籬，問我是否中國人，我話來自香港，佢即刻來料，話香港等於中國，逼我認中國人。我費事睬佢，但佢不斷向我狂叫；我唯有大聲答佢：「我唔明點解你係都要改我的身份認同；我想認邊道人就邊道人，我有自由！」由於恐懼，我屈服在其父權淫威之下，不敢代表香港同胞，教訓佢，捍衛自己香港人身份。回程途中我崩潰飲泣。此乃我咁大個女最羞辱的一刻，從此決定用新聞平台，論述自己香港人身份。』－－香港女生Frances Hui
我來自的城市，由我不屬於的國家擁有
Frances Hui就讀波士頓愛默生學院，四月廿二在學生報《The Berkeley Beacon》發表文章「我來自香港，而非中國（I am from Hong Kong, not China）」，文章開宗明義：「我來自的城市，由我不屬於的國家擁有。」吸引三千瀏覽閱讀人次，留言三百。文章發表之後，三名中國學生寫信畀編輯，回應文章，許氏乃在面書發表聲明，澄清爭議。
中國政府嚴密控制香港
封信有好多地方我不同意，例如：封信稱根據一國兩制，中央政府不得干預香港事務，香港言論、新聞、宗教、示威自由全部有法律保障。事實係中國政府仍然嚴密控制香港，例如多次人大釋法，影響社運人士的案件裁決，甚至議員席位。香港特首，由中國主席委任，要對中央政府負責。
美國當香港係獨立經濟體系
又封信成日想證明香港係中國一部分，然而我篇文並無否認這個法律事實。封信引述美國國務院，聲稱香港係中華人民共和國特別行政區，外交國防由中國負責。寫信的人忽略了美國當香港係獨立關稅區、獨立經濟體系，與中國其他地方區隔，商業經濟及某些法律事務方面，可自簽國際協議。
並非鼓吹港獨
我篇文只係講事實，指出香港同中國其他地方，好多不同，但並非鼓吹港獨又或香港並非中國一部分；篇文亦無意攻擊來自某個特定國家的人。
接受洗腦教育長大的人，把尺與眾不同
身為新聞系學生，堅持真相如實報道，係我首要道德標準。然而正如愛默生學院有位教授同我講，真相因人而異，尤其接受洗腦教育長大的人，把尺與眾不同。
本人及支持者受到針對
我篇專欄文章發表之後，我本人名譽及專業資格受到誹謗；撐我的一些台灣同學亦受到針對。這些做法非常無禮，完全不可接受。
我在香港讀中小學，但並非國際學校。我在屋邨單位長大，生活空間甚為有限。我雖未曾直接受香港房屋危機毒害，但見過人成世住籠屋，所以我相信自己在愛默生有資格講香港的社會狀況及政府運作。
海外港僑誓為港出聲！
比較起數以百萬計維權人士，維吾爾族人在中國坐監，以及在香港被判入獄的民主派領袖，我並非英雄亦非受害人，但希望盡量提醒香港人：雖然如今香港情況艱難。但我們海外港僑，仍然心繫香港。身為記者、社運人、及香港人， 我一定繼續為香港出聲。
有人口爽爽話香港係中國一部分
正如我在愛默生唯一的香港朋友道：「你未試過面臨坦克可能駛入市區，鎮壓示威學生，你好難明白香港人。你未試過 獲悉五位書店老闆，因為賣反共書而人間蒸發，自然可以口爽爽，話香港係中國一部分。」
Frances Hui面書聲明：https://www.facebook.com/notes/frances-hui/public-statement-regarding-the-i-am-from-hong-kong-not-china-column/10156487561906448/
Frances Hui文章「我來自香港，而非中國」：http://berkeleybeacon.com/person-of-color-column-i-am-from-hong-kong-not-china/?fbclid=IwAR0z3YjincCHw2OSdbN2RPBN8CJE6BKN4yVmro-qlUQGXSEFMPu9N_BfOoU
Pic credit: Frances Hui - Graphic by Ally Rzesa / Beacon Staff