倫敦人權組織香港監察本週發佈最新報告，詳細說明何以香港國際金融中心下降的講法言過其實，而中國政府如不准香港有法治及基本自由，就會付出高昂代價。報告結論，香港為中國唯一法治城市，地位依然不可替代： 〜香港乃係中國大陸公司招股次數最多的地方：二零一零年至二零一八年之間，73％的IPO在香港進行。 〜滬港通計劃日益成為西方投資者進入大陸股市的首選手段 〜香港乃係中國公司最大的債券發行離岸中心。 〜香港介導將近三分之二的直接投資流出、流入中國。 香港不僅關係中國，而且對西方投資者亦起關鍵作用。 一千五百三十間跨國公司的地區總部設在香港，比一九九零年代增加了三分之二。 香港監察總監莊尼·帕特森（Johnny Patterson）表示：香港的價值不能低估，中國政府取代香港所承擔的成本亦不能低估。我們評估過上海同新加坡，比較兩地做替代金融中心的潛能，發現皆不足以在不久的將來代替香港。 我們訪談重要商界領袖，問其香港可貴之處，得出結論，香港持續經濟成功建基於其獨特性質。香港乃係唯一擁有資金自由、資訊自由、基本自由、法治和自治的中國城市。 Web link: ht

倫敦人權組織香港監察Hong Kong Watch出聲明譴責平安夜香港警察的野蠻行為，呼籲即刻進行國際獨立調查、實施麥列斯基Magnitsky Act制裁： 香港和平購物者及抗爭人士，昨慶祝平安夜，竟受到警察殘酷鎮壓，香港監察大為震驚。 傳媒廣泛報導警察毆打市民，向人個頭同面射橡膠子彈（明顯違反國際準則），無差別用催淚彈、水砲，對付尖沙咀及其他地區慶祝聖誕的大致和平人群，又一次顯示香港人權危機不斷升級。 香港監察創辦人兼主席羅傑斯（Benedict Rogers）道： 「平安夜，香港見證警察暴行。難道香港人如今連和平聚會，慶祝聖誕購物同唱聖詩都不得？香港警暴持續，程度嚴重，迫切需要國際獨立調查。」 Hong Kong Watch Statement: Hong Kong Watch Condemns Christmas Eve Police Brutality And Calls For Immediate International Independent Inquiry And Targeted Magnitsky Sanctions Hon

上週，倫敦人權組織香港監察Hong Kong Watch幫香港大專學界國際事務代表團會晤美國副總統彭斯辦公室、國家安全委員會同國務院官員，討論引起全球關注的香港時代革命。 香港處於歷史關鍵時刻。香港人在全球爭戰最前線，爭取自由人權民主。香港監察為香港做維權工作不限於英國；經已接觸到各國政府。 最近這次出訪，香港監察介紹香港大專學界國際事務代表團（HKIAD），與外交事務委員會的國會議員和外交關係委員會的參議員會面，討論當前香港局勢，尤其是二零一九香港人權與民主法，乃係修正九二年《香港政策法》的法案。香港人權民主法九月二十五日由兩個委員會通過，香港監察目睹了國會山的行動。所有會議都有建設。香港監察遇到的所有眾議員和參議員都表示，香港抗爭鼓舞人心，他們與香港人一齊捍衛人權自由，爭取民主。條例草案進展神速，有望今年年底前通過。 代表團會晤美國國會及行政當局中國委員會眾議員詹斯•麥高雲（James McGovern）主席，外交事務委員會亞洲及太平洋小組主席眾議員尤浩（Ted Yoho），參議員Patrick Toomey，眾議員添•伯切特（Tim Bur

香港學生會領袖會見八位德國國會議員，來自五個政黨。德國人權委員會主席Martin Patzelt告訴英國人權組織香港監察Hong Kong Watch，德國國會需要採取實際行動幫香港。僅靠媒體報導，製造噪音，幾乎不會有任何作用。 香港觀察信託人帶領香港大專學界國際事務代表團 （HKIAD）的學生會領袖Sunny Cheung，Joey Siu和Kex Leung，以及香港第一位政治難民黃台仰，會晤Eckhard Gnodtke議員（CDU）及財政委員會的Danyal Bayaz議員（綠黨），終極確定國會計劃細節。聯邦議院最終檢查監管程序後，計劃即將公佈。 代表團又會見人權及人道援助委員會的Margaret Bause議員（綠黨），Martin Patzelt議員（CDU），Frank Schwabe議員（SPD），Kohler Lukas博士MP FDP以及Gyde Jensen MP（FDP）和Michel Brandt議員（左派），討論議會的行動；並且討論是否可能給予香港簽證學生許可證，方便畢業後在德國工作生活。 德國政府歡迎香港人通過經驗工

倫敦人權組織香港監察Hong Kong Watch新發表三十八頁報告，呼籲香港政府撤銷對六一二反送中示威者的暴動控罪，成立獨立調查委員會，以法官為主導，調查警察濫用暴力，並敦促港府改革香港公安條例。 這份報告名為「過時而嚴苛：香港公安條例」，其中提到： 「本報告認為，拘控示威者的法律，即公安條例，未能符合香港簽署的國際人權標準。這結論符合聯合國人權委員會意見。委員會關注，該法可用於不當限制公民權利政治權利國際公約第二十一條所保障的權利。鑑於這結論，除非當局改革法例，並修改指引，否則應撤銷對後生示威者的暴動控罪。」 報告前言，大律師及香港公民黨的創辦人吳靄儀博士道：「和平示威的自由可能是香港人面對不民主政府，所擁有的最強大自由。正如六月抗議引渡法案的活動所示，和平示威可用來影響全球。對這種自由的最大威脅是公安條例。因此，香港監察發表這項研究報告，要求改革這項過時法例，來得合時。」 報告有五個大發現： 自雨傘運動以來，當局實施公安條例，嚴刑峻罰，前所未有。 條例對非法集會和暴動定義含糊不清，定義不明確。 條例量刑指導方針，過度嚴厲。 條例賦予警察極端

據倫敦人權組織香港監察Hong Kong Watch主席Benedict Rogers，書商林榮基在台北一間擠擁咖啡店警告：「引渡法一過，等於刑香港死刑。 北京會利用這條例完全控制香港，剝奪言論自由。過去，中共政權曾非法綁架異見人士，例如我。如今，根據引渡條例，他們可合法綁架綁架異見人士。」故此，估計本週日將有五十萬香港人遊行抗議引渡條例。 企業、法官、律師和國際社會都經已大聲疾呼，但到目前為止，香港政府似乎一意孤行。 林榮基曾被中國綁架監禁，今流亡台灣。 圖片：RTHK 原文：Rogers, Benedict, "Hong Kong exile warns of extradition 'death sentence'", International.la-croix, 2019-6-7. #extraditionlaw #hongkongextraditionlaw #fugitiveoffendersordinance #donaldtrump #hongkongpolicyact #ccp #maga2020 #keepamericagr

香港監察Hong Kong Watch上週在加拿大議會簡報後，加拿大國會議員今發表聯合聲明，警告港府擬議的新引渡安排危險。活動結束後，Garnett Genuis議員，David Anderson議員，Harold Albrecht議員發表聯合聲明： 「香港引渡法的擬議修訂，將允許香港政府引渡逃犯至包括中華人民共和國在內的非締約司法管轄區，可方便引渡民主運動人士、記者、異見人士和外國公民，包括商界領袖。這發展令人深感憂慮，可能影響香港國際聲譽。約三十萬香港加拿大人在香港居住。加拿大政府必須緊急考慮引渡法將如何影響居港或訪港加拿大公民，加港執法合作及加港目前的引渡安排。香港的加拿大公民將來會否被屈莫須有罪名而遭引渡？」 倫敦人權組織香港監察國際贊助人和加拿大影子外交部副部長Garnett Genuis議員，組織午餐時間簡報會，Kelly Block 議員主持，香港監察聯合創辦人兼受託人Aileen Calverley發言談論香港自由及香港引渡法修正案。 「這條例立法可根本打破港中國防火牆，破壞香港法治和自治，」Calverley夫人道。 「一九九七

四月十日，英國國會辯論香港雨傘運動判決、法治及聯合聲明現狀，辯論由自由民主黨議員Alistair Carmichael召集。Carmichael道：「起訴雨傘運動九位領袖及其定罪政府令人震驚，乃係中國一系列侵犯人權行為的最新情況。 如此使用刑事司法系統和公安條例罪名等於濫用和受國際保護的基本人權......」英國外交及聯邦事務部國務大臣田銘祺Mark Field答： 「裁決如果妨礙未來的合法抗議或令香港公民不敢參與政治活動，就真教人深切憂慮。」保守黨人權委員會主席Fiona Bruce：「香港新引渡法會根本破壞香港自治。」田銘祺：「我們必須教中國深感，只有確保聯合聲明所載的兩制和一國同樣重要，香港獨特性質才能妥善保持......香港普通法體系或可靠於上海及中國其他地方。」「我們必須教中國深感，只有們確保聯合聲明所載的兩制和一國同樣重要，香港獨特性質才能妥善保持......香港普通法體系或可靠於上海及中國其他地方。」 新引渡法根本破壞香港自治 保守黨人權委員會主席Fiona Bruce菲奧娜布魯斯議員問：國務大臣是否同意香港提出的新引渡法，可導致政